性侵丑闻频发,如何保留证据才华将性侵者绳之以法?_

2018-08-16 20:56

被害人陈说和嫌疑人供述,可以直接证明上述三点。但是,因为事发现场是一对一的情况,言词证据的证明力就较弱。如果被害人陈述和嫌疑人供述不一致,很难认定强奸或强制猥亵。近期曝光的性侵事件中,几乎所有被控性侵者的回应,都予以否定。

这次被曝光性侵的名人大V,由于时间久远,证据灭失,基本无法定罪,只能止步于道德谴责。

职场性侵主要涉嫌两个罪名:强奸罪、强制猥亵罪,990990藏宝阁990991。两罪的实质特征,在于违背女性意志。

但上述《刑事诉讼法》的规定,只是一个形象的请求,详细到强奸案或强制猥亵案中,怎么才华算证据确切、充足,让性侵者受到应有的表扬呢?

(三)综合全案证据,对所认定事实已打消公平猜疑。

当然,如果嫌疑人手持凶器,直接对抗并不理智。在任何情况下,生命安全都是第一位的。

我从2011年起,加入暴露了郭美美红会事件、卢美美中非渴望工程事件、中华儿慈会48亿善款消失事件、嫣然天使基金事件等,推动了《慈善法》出台,从立法层面确定了公益组织的强制财务公开制度,中国公益的乱象切实太多了!所以,我对于性侵丑闻最早从公益圈暴发一点不感到奇怪。

现场和被害人、嫌疑人身体、衣物上的痕迹,都是可以鉴定的。比喻被害人在反抗中,曾抓、掐过嫌疑人,指甲内的残留物,就能检测出嫌疑人的DNA。嫌疑人留在被害人衣物上的指纹、DNA也是可以检测出的。

但是,大量公益圈名人被指控性侵,对社会公众的道德感损坏更大。公益事业本身带有天然的道德光环,而公益圈普遍存在制造偶像崇拜的机制,公益组织的创办人被适度拔高,太轻易给恶人以善的名义作恶的机会了。这些丑闻一旦被揭露,不明原形的大众感想到的道德反差感就着实太巨大了。尤其是其中一位所谓“公益领袖”,曾动员呐喊抵制性侵的公然信,当初却被控性侵,这实在 未审太反讽了。这说明,他自己写下的文章连他自己都不信。娱乐圈尽管潜规则丑闻更多,但至少不会给大众如此迥异的道德反差感。

核心提示:

我的一位老同学,在和某男交往期间被强奸。后来两人结婚,但最终以离婚停止。在来往期间都敢使用暴力强迫发生性行为,在婚后很难没有暴力倾向。

所谓胁迫,与暴力不同,并不直接损害被害人身体,而是一种精力强迫的手腕。胁迫分为两种:一种是手持凶器,以当场杀害、伤害等暴力相威胁、恫吓;另一种是利用职权、教养、从属等关联,或者以揭发隐衷、打救亲人等相要挟,使别人不敢对抗。

最近,性侵丑闻频繁遭被害人曝光,职场性骚扰成了热门话题。

通常来说,职场性侵的嫌疑人持凶器比较少见,所以被害人一定要反抗,如掐、咬等等,在嫌疑人身上留下痕迹。以此证明嫌疑人运用了暴力手段。在这次被揭露的一系列性侵事件中,有一位勇敢的女性面对性侵,就抄起桌上的开水壶泼在嫌疑人身上。

在此次被曝光的一系列性侵事件中,多位被指控者回应说是在和被害人谈恋爱,或是婚外情。

5.勘验检查笔录

2018年8月5日至6日

千万不要和性侵者谈恋爱

人身检查是为了判断被害人、嫌疑人的某些特征、侵害情况或者生理状态,可以提取指纹信息,采集血液、尿液等生物样本。根据《刑事诉讼法》第130条规定,犯罪嫌疑人如果拒绝检查,侦查职员认为必要的时候,可以强制检查。检查妇女的身体,应该由女工作人员或者医师进行。

其余手段,是除了暴力、胁迫之外,其余使人不知反抗或不能反抗的手段,如醉酒、麻醉、酣睡、昏迷等。

先是从公益圈引爆,随后媒体圈、学术圈、文化圈相继大范畴沦陷,大批名人大V被控性侵,人设刹那崩塌。让很多人吃惊的是,有多位圈内有头有脸的民众人物被控第一次和女生会见即脱裤子强奸,有大V被更高有名度的女作家指控多次性骚扰。

强奸罪和强制猥亵罪都属于性犯法,两者的主要差异在于,是否有与对方发生性行为的用意和行为。强奸是强行与女方发生性行为,而强制猥亵则是为了满足刺激或者性欲,实行除性行为以外的强制淫秽行为,如搂抱、强吻、撕扯衣物、抚摸性隐衷部位等。通常来说,在强奸案中,嫌疑人往往先有强制猥亵的行为。

性侵涉嫌两项罪名:强奸罪、强制猥亵罪

强奸罪和强制猥亵罪的本质特征,在于违背女性意志。嫌疑人要实施违背女性意志的行为,必定要应用强制手段,包括暴力、胁迫或者其他手段。

上述被害人陈述和嫌疑人供述、证人证言均属于言词证据,因为容易受到主观因素的影响,其证明效力远远不如物证。

鉴定意见包括痕迹鉴定意见、血型、DNA鉴定意见等。

一,发生了性行为,或试图发生性行为(即未遂),英菲尼迪的新车导入速度也落伍于众多竞争对

让性侵者受到惩处,只能靠证据!证据!证据!

论断

诚然不能让这次被戳穿的性侵者受到应有的处罚,但意思在于给更多的女性警醒。

勘验检讨笔录包括现场勘查笔录和人身检查笔录。前者是证明犯罪现场情况,后者是证明被害人或嫌疑人身体特点、伤情等。

因此,被害人千万不要有斯德哥尔摩情结而爱上强奸犯,或者说事发后不应当有被别人认为是谈恋爱的交往,否则是很难被认定为犯罪成破的。

所以,要害就是:证据!证据!证据!重要的事要说三遍!

如果被害人陈述跟嫌疑人供述不一致,证人证言就显得非常重要。然而职场性侵通常发生在暗藏场所,不第三人在场,那怎么办呢?

以强奸罪为例,要证明强奸罪成立,症结就是要证明三点:

以下的证据类型,都是围绕着证明上述三点而发展的:

血型、DNA鉴定意见是对嫌疑人、被害人身体、衣物或者现场遗留的血迹、精斑、体液、毛发等进行鉴定,证明是否属嫌疑人或被害人遗留的。

痕迹鉴定看法是对嫌疑人、被害人身材、衣物或者现场遗留的指纹、脚印、压痕、齿痕等进行鉴定,证实是否属嫌疑人或被害人遗留的。

1.被害人陈述和嫌疑人供述

上述鉴定意见,即可证明上述第一和第三点,即是否发生了性行为、性行为是否以暴力、胁迫或者其他措施发生。

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

在强奸案和强制猥亵案中,物证包括:

目前被揭穿的职场性侵事件,可能只是冰山一角。这和全体社会的男权主义的权力结构有关。近期公益圈、媒体圈性侵指控频发,并不说明这些圈子最乱,而被害人敢于站出来谈话,正阐明这些圈子人身依附关系较轻,操纵能力弱,尚领有必定的自净能力。

近期曝光的性侵事件基本无奈定罪

6.视听资料

现场遗留痕迹,如指纹、足迹、压痕、齿痕等,可以证明上述第三点,即以暴力、胁迫或者其他方法发生性行为。

然而,有一些视听材料可以作为强奸或强制猥亵行为发生的间接证据。如电梯或走廊的监控视频显示,女方是被男方挟持或醉酒后抬进宾馆房间的,这可以作为性行为是以暴力、胁迫或者其他方式发生的证据。相反,如果进出房间步履畸形,甚至女方和男方还有畸形的交谈,那就基础可以断定,办案机关会据此以为没有强奸或强制猥亵发生。

如果上述指控属实,她们在刚步入社会、涉世未深时遭受性侵,有的人还因此长期患上了抑郁症,我深表同情。但光同情还远远不够,如何才能让性侵者受到法律的表彰呢?

4.鉴定意见

因为本文探讨的是公益圈、媒体圈性侵事件引发的职场性侵,因而对婚内强奸以及强奸或强制猥亵未成年人、精神病人、重大痴呆病人,本文就不探讨了。

视听资料包括录音、录像等。在强奸案和强制猥亵案中,由于通常事发突然,现场录音或拍摄视频的可能性不大,嫌疑人也会有意识的避开有监控摄像头的场所实施强奸或强制猥亵行为。

所以,自律是如许主要!有些坏事,即便当初做了仿佛没什么关系,手机最快现场开奖直播现场,甚至获得良多好处,但究竟要出事。“出来混,迟早要还的。”

有许多上述名人的粉丝,辩解说即使指控属实,也只是私德问题。这种辩护是站不住脚的。婚内出轨、包养小三等基于被迫的行为,违背了社会公序良俗,姑且属于私德,但是,强奸是涉嫌刑事犯罪的行为,一旦查实,要被提起公诉,面临最高去世刑的刑罚。强奸在任何法治国家都是要被刑法严惩的重罪恶为,绝对不是私德问题。

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

强奸罪和强制猥亵罪的本质特征是违背女性意志,而要证明违背女性意志,一定要清楚作出谢绝的表示。宾馆房间、酒店包厢、独立办公室等只管是相对封闭的区域,但是门口有其他工作人员(服务员、共事等),被害人在受到性侵时大声喊叫,让其他工作人员听到或看到,就能发生证人,至少能对上述第二点,即违背女性意志作出证明。

文/周筱?(法律人)

2.证物证言

只管此次被曝光的性侵者,由于证据不足,根本上不可能受到法律的惩处,但如果能让更多女性明白遭遇性侵一定要学会固定证据、第一时间报警,就能让性侵者受到法律的惩处,更大水平地避免类似事件的再次发生。

如何才能将性侵者绳之以法?强奸案和强制猥亵案中,言词证据的证明效率远不如物证,尤其当被害人和嫌疑人说法不一时。现场、衣物、身体上遗留的指纹、血迹、精斑、体液、毛发等物证以及掐痕、齿痕等痕迹及其鉴定意见才是关键性的证据。第一时间报警,不要洗澡、不要洗衣物,从中能够检出嫌疑人的DNA。

性侵绝不是私德问题

所以,案发后一定第一时间报警,报警前不要洗澡,不要荡涤、抛弃案发时穿的衣物,否则,这些能证明强奸行为发生的物证都灭失了,无奈定罪。

在司法实务中,如果是先强奸后恋爱,包括婚外情,一般不会定为强奸罪。这一作法的来源,是1984年4月26日最高人民法院、最高国民检察院、公安部《对于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》([84]法研字第7号)。该司法解释第一条规定:“第一次性行为违背妇女的意志,但事后并未举报,后来女方又屡次被迫与该男子发生性行为的,正常不宜以强奸罪论处。”

但是,事发多年当前才发帖揭露性侵,一方面是证据不足,无法给嫌疑人定罪,只能止步于道德谴责,另一方面,被害人的发帖行为反而有很高的法律危险,一旦被起诉名誉侵权,被害人没有证据证明性侵行为发生,极可能面临败诉。近期曝光的性侵事件中,多少乎所有被控性侵者都予以否认。

根据《刑事诉讼法》的恳求,认定被告人有罪的标准是“案件事实明确,证据确实、充分”。《刑事诉讼法》第53条规定,所谓“证据确实、充分”,应当合乎以下三个条件:

要证明强制猥亵罪成立,也是同理。

依据《刑法》第236条及相干规定,强奸罪,即以暴力、胁迫或者其他手段,违背妇女意志而与之发生性举动的行为;根据《刑法》第237条及相关划定,强制猥亵罪,即以暴力、胁迫或其他手段,违背妇女意志而履行强制猥亵行为。

在没有证据的情形下,被害人要学会“制作”证据。我这里说的“制造”证据,打上了引号,并非指假造证据,而是在案发第一时光固定、保存更多有利于证明本人指控的证据。

原标题:纯干货:性侵丑闻频发,如何保留证据才干将性侵者绳之以法

假如女性在遭遇强奸或强制猥亵后基于羞辱心,强作安静离开现场,那就白白丧失了有力的证据。

现场遗留的血迹、精斑、体液、毛发等,可以证明上述第一点,即发生了性行为,或试图发生性行为。

性侵案件中,言词证据的证明效力远不如物证,尤其当被害人跟嫌疑人说法不一时。现场、衣物、身体上遗留的指纹、血迹、精斑、体液、毛发等人证以及掐痕、齿痕等痕迹及其鉴定见解才是关键性的证据。第一时间报警,不要洗澡、不要洗衣物,从中可能检出嫌疑人的DNA。

最近被揭露的一系列性侵事件,我不是当事人,无法断定真伪。但即使属实,也面临证据不足无法追诉的困境。

对职场性侵事件,这段录音系捏造是借助父亲文在寅的影响力那,由于嫌疑人多是有一定身份地位的人,作案场所个别都比较隐藏。这次曝光的性侵事件中,多是将被害人骗至宾馆房间、酒店包厢、独破办公室、自己家中等等,不太可能在公共场合作案(在司法实务中,也有在公共场所强奸的案例,但通常比拟常见),现场只有被害人和嫌疑人两人。

在很多的性侵事件中,被害人没有第一时间报警,而是采用了隐忍的态度,事发后即时洗澡,被嫌疑人接触、撕扯过的衣物也被扔掉。这就导致可能证明发生犯罪行为的证据彻底灭失,指控犯罪就面临证据不足。

在上述性侵事件中,被害人发帖指控某位公众人物性侵,有人回应是谈恋爱,有人回应是诋毁,有人回应自己醉酒,有人至今不做任何回应,甚至有人以自己性无能为由否认。这些事件无一不是发生在数年前,甚至发生在30年前,时间如斯长远,即使属实,证据也都湮灭了,如何定罪呢?

二,产生性行动违反女性意志,且是当时的意志,而非事后反悔;

三,性行为是以暴力、胁迫或者其他方法发生的。

在日常生活中经常见到的“诱奸”一词,切实并不是法律术语。如果行为人以某种精神或物质利益、职权等相引诱,女性接收领导,为了谋取利益以强制发生性关系作为交换,即使男方欺骗了女方,事后没有兑现承诺,也不能定为强奸罪。也就是说,诱奸不属于强奸。这是由于女性在接受勾引时,并没有损失性决定权。咱们可以斥责行为人人品恶劣、道德败坏,但对其无法以强奸罪论处。

3.物证

除了不能反抗、不敢抗衡、不知反抗外,强制猥亵还有一种不迭反抗的情形。通常来说,强制猥亵的暴力程度不如强奸罪,逼迫猥亵往往是在女性猝不及防、来不迭反抗情况下进行的,实在质特色仍是违背女性意志。

但是,该司法解释已于2013年1月4日被最高人民法院、最高公民检察院奇特发文废止,“先强奸后恋爱不属强奸”已经不再具备法律效力。但是,由于该司法解释实施经30年,在司法实际中仍然存在很大的影响力。

被害人应当在事发第一时间报案,至迟也应当在第二天报案,否则,现场已经被破坏了,现场勘查就毫无意思。

所谓暴力,包含直接对被害人采取殴打、捆绑、卡脖、推倒、撕扯衣物甚至故意伤害等危害人身保险或限度人身自由的办法,使女性不能反抗、不敢反抗。

在遭遇性侵之后,如何才能让性侵者受到应有的惩处,而不是止于道德谴责呢?简而言之,就是要固定证据、第一时间报警。

性侵不是一个严格的法律术语。从目前被曝光的性侵事件来看,重要涉嫌两项罪名:强奸罪和强制猥亵罪。以下为了行文方便,当我用性侵一词时,即包括强奸罪和强制猥亵罪两项罪名。

热门推荐

推荐资讯